原标题:蓝牙AOA定位那点事系列090:转载伙伴客观理性成熟的观点UWB定位和蓝牙AOA比较

  不论您做哪种技术,产品,方案,大家都可以在自己力所能及的范畴内为行业进步贡献一点力量。

  室内定位技术有好多种,有发展多年的超声波、蓝牙(iBeacon)、红外、超宽带UWB以及最近兴起的蓝牙5.1 AOA等等。UWB在国内发展也有十多年了,其应用似乎很广,市场也比较大,蓝牙AOA虽然发展较晚,但是得到了业界的积极响应和支持,那么这两种室内定位技术,哪种更有市场,哪种才是未来呢?

  今天一家行业合作伙伴【不才,正是在下:核芯物联岳毅恒】来公司拜访,聊了很多关于技术以及产品市场理念,十分感谢,受益颇多,和大家分享一下:

  室内定位市场是小众市场,普遍宣传过大,导致用户期望值高,很多项目实际不尽如人意无论视蓝牙RSSI定位,还是蓝牙AOA定位,或者是UWB定位,各自有适合应用的领域,解决的是不同痛点问题,不存在谁替代谁,谁淘汰谁的问题。不会因为精度高就淘汰蓝牙定位,也不会因为功耗、成本低就淘汰UWB

  BLE最大优势是功耗低,待机时间长蓝牙的劣势在于2.4G先天性抗干扰能力差蓝牙AOA由于基站安装的特点,导致场景应用有限

  UWB最大的优势抗干扰强,测距稳定,精度高UWB最大劣势是功耗高,待机时长不理想;另外UWB成本相比BLE高UWB基于多基站定位,适用的场景多,但是基站部署和测绘复杂

  看守所人员定位:目前看比较适合采用蓝牙AOA定位,两大优势:标签待机时长可以以年计算,监舍房间高度比较高;配合走道蓝牙RSSI方式,实现整体定位方案。这个目前看可能是趋势。

  化工的人员定位:应该是蓝牙信标+LORA的整体解决方案,蓝牙信标具备电池供电,支持3-5年,同时很容易实现防爆或隔爆认证特殊环境要求。硬件成本低有优势,施工工作量大,已经被行业接收和认可。

  UWB在隧道、煤矿、电力以及大型制造工厂等行业用户认可度高,隧道环境负责,需要解决1维长距离测距/定位;电力行业一直走在技术高标准前言,UWB的精度以及抗干扰等技术特点是电力行业客户看重。大型制造工厂由于工业环境的复杂性,采用UWB技术路线,场景应用可以有灵活性。

  养老院、学校、医院等行业市场,原则上应该是蓝牙定位应用的市场,由于成本的原因,应该是蓝牙网关&蓝牙AOA基站+蓝牙信标市场

  同时我们也分享了智慧消防中消防器材融合BLE,以及在物流行业蓝牙AOA应用场景机会。这些市场的机会感觉是蓝牙的机会市场。

  总体而言,蓝牙AOA、蓝牙网关、蓝牙信标,因为集成商以及解决方案供应商学习和掌握相对UWB而言简单,更适合产品方式的销售,产品的性价比尤其是硬件的价格优势是关键。

  UWB应该是整体系统方案的优势,如果去PK一些蓝牙可以满足应用的市场,基本没有任何胜算的机会。UWB的销售更应该是整体解决方案的方式,系统性方式销售。

  两种技术路线有各自的市场机会,重要还是要在各自适合应用场景领域,把技术以及服务做好。

作者 admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。